İSİM, ŞEHİR, HAYVAN
Devre bitince Fenerbahçe büyük puan farkı atmış olmanın rahatlığıyla biz transfer yapıp havayı bozma riski alamayız dediler, doğru racon budur.
Galatasaray ise ufak tefek eksiklerimiz var dedi ve devre biter bitmez, tık-tık-tık bellki önceden planlamış, anlaşmış oldukları adamları, doğru ve ya yanlış kendilerine göre kararlaştırıp almaya başladı.
Son büyük hedefleri bir solbek var, onu bekliyorlar.
Ama belli ki lig sürerken teknik kadro,yönetim ve profesyonel ekip yarışırken bir taraftan bu işlere çalışmışlar, önceden bitirmişler.
STRATEJİ NE?
Şimdi profesyonel bir kulübün önce bir stratejisi olur.
Misal belli bir POZİSYON mu? belli bir İSİM mi peşindesin?
Ünal Aysal tarihi "bir ÇİLEK arıyoruz" lafını ettiği zaman bir pozisyona adam değil , cazip bir İSİM arıyordu.
Veya biz "yerli sağbek" arıyorsak, 20 tane öyle veya böyle alternatif olabilir.
Veya "bütçemize göre" eksik yerlerimize adam arıyoruz dersin, bu bile bir stratejidir.
Eksik yerlerini tanımlar ve ilan edersin.
İHALE ŞARTNAMESİ NE?
Önder Özen %100 FUTBOL programında 1 adet fizikli, hava toplarına hakim, sert, ayakları iyi STOPER arıyoruz diyor, LESCOTT ismi konuşuluyor.
Sonra yok Heitinga, yok Dany gibi şartnameden alakasız adamlar zikrediliyor.
Ciddi ciddi niyetleniliyor.
1 orta saha ve 1 sağbek diyor,
Buradan anladığım stoper gibi NET bir tanım ve şartname yok.
Ama Tarık Çamdal olmayınca sağbek işi direk kapanıyor. İstenen "sağbek" değil yani sadece ÇAMDAL.
Ronaldinho olmayınca orta saha mevzusu kapanıyor.
O gün bu röportaj yapıldığında o isimler oluyor gibiydi çünkü.
Olana göre şartname yazılıyor, olmayınca tüm talepler değişiyor.
Bize sağbek lazım mı değil mi? Bize orta saha lazım mı değil mi?
Dany'nin mi ayakları iyi? Heitinga mı hava toplarına hakim?
Para var mı? Yok mu?
Ronaldinho'ya var, sağ bek, orta saha veya stopere yok mu?
Bütçe ne?
Kriter ne?
Kim karar veriyor?
İsim mi? Şehir mi? Hayvan mı?
Bari o kadarını söyleyin ki biraz heyecanlanalım.
Anladık strateji filan yokda, bari eğlence olsun.
RÜZGAR SAĞNAK